本报讯(记者高利锋)　“我们认为，按照有关租赁协议，我店有权拆掉那段围墙，而且那段围墙不属于园林设施，所以园林局拟对我店进行的行政处罚不合理。”2月2日上午，关于澳门豆捞石家庄水上公园饭店涉嫌损毁园林设施一案的行政处罚听证会在市园林局大会议室举行，20余名市民参加了旁听。据悉，此次听证会在石家庄市园林系统尚属首例。

石家庄水上公园北门西侧有一段围墙紧邻联盟路，南面有一栋地上两层地下一层的建筑，原是公园综合服务楼的建筑，后被他人租用开了一家饭店———澳门豆捞水上公园店。2006年12月初，该饭店拆除了这段围墙，除去原有的一个长约七八米的推拉门，被拆围墙长90余米。对此，园林部门认为该饭店涉嫌损毁园林设施，拟对其进行行政处罚；而饭店方面认为按照有关租赁协议，他们有权拆掉那段围墙，且那段围墙不属于园林设施。双方和第三方当事人在听证会上都陈述和列举了相关材料及证据。

会后，参加旁听的石家庄市政协常委张金轩认为，被拆除的围墙是水上公园的围墙，是政府投资兴建的，属于园林基础设施。“园林绿化设施的性质不会因其经营、建筑而改变。未经有关部门审批，私自拆墙的行为违反了《石家庄市城市园林设施保护管理暂行规定》。”

同时，前来旁听的市人大代表邢铁钢也表示，此案最终无论谁对谁错，本身就体现了广大市民法律意识的增强和社会的进步，也反映出政府部门及其工作人员的依法行政在逐步走向成熟，值得肯定。