本报讯（记者  祁鹏娜）长途客车上加载电视让车厢内的环境变得越来越“有声有色”，但频繁播放广告的行为却让乘客很是厌烦。有律师表示，在客车这种特定的环境下播放广告，是一种强迫乘客接受的行为。
　　昨日，市民贾女士来电说，日前，她从白佛客运站乘长途客车去藁城出差，因为几天来工作非常辛苦，她就想在车上稍稍休息一下。可车载电视上的医疗、影楼等广告声音极大地循环播放，吵得她根本无法休息，即使闭上眼睛不看，耳朵也还得接着听。“从白佛客运站到藁城县城，不到一个小时的时间，有的广告就重复播放了四五次。车载电视广告与其他媒介广告不同，在相对‘密集’的车厢里，广告对乘客的影响带有一种‘强制性’。无论你是不是想听，大音量的广告词不断传入你的耳中。”贾女士说。

　　市民刘先生说，他每次乘坐长途客车回行唐老家时，总要忍受一个多小时“噪音污染”，车载电视上的广告一个接着一个，很少播放电影或者歌曲。即使偶尔播放电影或歌曲，也时常要插播广告。“经济社会客车上播点广告本无可厚非，而且客车上加载电视，也会让车厢变得‘有声有色’。可播放的广告内容实在是乱七八糟，声音大，时间又长，尤其大热天让人很心烦。”

　　昨日，记者就此到白佛客运站采访了８位正在候车的乘客，其中只有１名乘客表示对车载广告充耳不闻，其余乘客都表示反感。乘客李先生说：“现在，车载电视的确让很多乘客很反感，但乘客们反感的并不是车载电视本身，而是其播放的广告不恰当。其实，如果车内播放的都是健康广告，而且播放形式恰当，并不会引起乘客过多的反感。”

　　就此，河北九歌律师事务所的张玉柱律师认为，首先，市民对广告信息是有选择权的。街头上的广告，市民可以选择看或不看，而对于客车上的车载电视广告，在客车这种特定的环境下，乘客没有选择权。坐客车就不得不接受车载广告，这对乘客来说确实是一种强迫接受广告的行为。