本报讯(记者任国省)省会李女士委托律师代为其追讨20万元借款，没想到，钱不但没有要回，律师在清债过程中借据原件也被借款人撕毁。无奈之下，李女士只好将律师事务所告上法庭。

李女士说，2005年12月，她委托律师帮忙追讨3年前的20万元债务，之后将借据原件交给律师，并让对方打了收条。“然而，没多长时间，该律师称借据原件被借款人撕毁了。”见此情景，李女士要求律师及其事务所承担责任。双方协商无果后，2007年，李女士将律师事务所告上法庭。

12日下午，记者在李女士手中看到了借据、一审判决书等复印件。判决书中，被告(律师事务所)在阐述不应承担赔偿责任的理由中提到，律师在索债过程中把借款凭证出示给债务人，是清收债权过程中的必需行为。借条被毁属于不可预见的事件，律师的个人代理行为不存在过错。只有在借款人拒绝还款、原告起诉且人民法院判决后，损失状态才确定。所以，被告不应承担赔偿责任。

法院认为，律师没有妥善保管好原告的债权凭证，致使原告无法依据债权凭证向债务人行使债权，造成的损失应由律师事务所即被告承担责任。判决如下：一、解除原、被告于2005年12月2日签定的《民事委托代理协议》；二、限被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告20万元。

据了解，一审判决后，该律师事务所已提出上诉。