本报讯(记者刘丽普)在修建晋州境内大赵线公路(北段)过程中，由于施工方垫资后没有及时拿到工程款而拖欠了上百名民工工资。日前，这起欠薪案引出一串诉讼。为讨回工资，民工将小包工头告上法庭，小包工头又将给他转包工程的“大包工头”告上法庭，“大包工头”因“政府欠薪”而叫苦不迭。

■工程款被拖欠  “大包工头”叫苦

7日，修建大赵线公路(北段)的“大包工头”孙林占、左建国、孟祥军几人拿着法院送达的传票，向记者讲述了他们的尴尬处境：一边是艰难地向晋州市交通局讨要工程款，一边是天天被人追着要钱，甚至被告上法庭。

据介绍，晋州市境内大赵线修建前，通过公开招投标，邯郸市某工程公司中标。2005年，该公司入场施工后不久，因没有更多资金来垫付，中途退出。随后，在有关部门的协调下，河北华亿建设工程有限公司接手，具体接手人是挂靠在该公司的相胜利。相胜利施工过程中，同样遇到了资金垫付的难题，又找了孙林占、左建国、孟祥军等几人共同垫付来做这个工程。后又有小包工头从他们手中转包了部分工程。

工程于2006年6月结束，晋州市交通局应付工程款460万元。按照约定，工程结束后，晋州市交通局支付工程款的50%，第二年支付工程款的30%，第三年支付20%。事实上，2006年，晋州市交通局如期支付了50%、共计230万的工程款，而2007年底，没有支付138万元计30%的工程款。因为这笔工程款没有如期下发和工程的层层转包，引出了一系列欠薪事件和诉讼案，大包工头拖欠小包工头，小包工头拖欠民工。

“这些天来，我们的日子几乎不能过下去，垫付了手上所有的资金，天天有人来要钱。”左建国说，向他们要钱的都是“小包工头”，前几天，6个“小包工头”分别住在孙林占、孟祥军和他家里，每家住了两个，拿不到钱不走。“我们也理解，快过年了，民工天天向我们要钱。但是，我们拿不到工程款，拿什么给呀？”

■农民工求告无门  “小包工头”无奈诉讼

起诉“大包工头”的是来自藁城一位张先生。张先生介绍，他是从相胜利手中转包的工程，包括技术人员和农民工的包清工。工程完工后应该拿到78万多元的工资，截至目前，先后拿到了32万多元，还被拖欠45万多元。

张先生说，近来这一段时间，天天有民工讨要工资，由于他在施工中垫付了17.8万元，“大包工头”不给工资的话，实在拿不出钱给民工发工资。

“我去法院提起诉讼，也是没有办法的事情，我被民工起诉了。”张说，因拖欠藁城当地一民工5000元工资，民工要钱无望的情况下，将他告上法庭，法院已经受理，并且很快就要开庭审理了。“总不能等到上百民工都起诉吧！”

据悉，张先生向法院提交诉讼后，也向法院申请了财产保全。目前，晋州市人民法院已经冻结了晋州市交通局账号上转给“河北华亿建设工程有限公司”的55万元。“为了财产保全，我把房子都抵押上了，还借了很多人的存折来抵押！”

■交通局：正在努力解决

9日下午，记者见到了晋州市交通局赵广成副局长。赵广成告诉记者，对于张林占、左建国等人提到的拖欠138万元计30%的工程款，彼此都没有异议，虽然市委、市政府都很重视，但财政实在紧张。

赵广成说，大赵线是国债补贴项目工程，国债补贴一部分、省建设资金补贴一部分，其他由县里出资。与施工方签订合同前，都知道是垫资。按照约定，2006年晋州市财政拨付230万元工程款后，2007年底，又给大赵线北段工程拨付80万元，由于藁城张先生向法院申请了财产保全，其中55万被冻结。眼下，相胜利、左建国等几人随时可支取剩余的25万元。目前，交通局已再次提交申请，建议全部支付这笔工程款。

随后，记者也看到了晋州市法院冻结55万元财产的裁定书，时间为2007年12月24日。

据悉，晋州市近几年修路、翻新路段比较多，财政资金比较紧张，不仅大赵线拖欠部分工程款，其他很多路线也存在类似问题。按照合同约定，到2007年年底，晋州市应该支付各施工单位工程款2000多万元，而实际支付了几百万元。