本报讯(记者蔡艳荣 通讯员王豪)七旬老太乘坐女儿驾驶的轻便摩托车，被从后边驶来的面包车撞伤，交管部门认定面包车主负全责。然而该案件近日在省会桥西区法院判决时，母女俩却被判要承担三分之一的民事责任，原因是女儿属无证驾驶，且违反了轻便摩托车不能带人及驾摩托应戴安全头盔等规定。

2006年7月23日晨，连晓驾驶50型轻便摩托车带着71岁的母亲苏平(母女均为化名)沿友谊南大街由北向南行驶。忽然，一辆红色面包车撞到摩托车的尾部，母女二人倒在地上。面包车司机李某拨打120救护车，把二人送到医院治疗。苏平住院10天，花费医疗费4160元。交管部门的事故认定书认定李某负全责。但苏平母女因与李某无法对医疗费、精神损失费、误工费等赔偿问题达成一致，起诉到法院。

法院经审理认为，交通事故认定书是对造成交通事故原因和相关事实的确认，不简单等同于民事责任的分担。发生事故时，连晓没有摩托车驾驶证，连晓驾驶的是50型轻便摩托车，不应该载人，母女二人都没戴安全头盔。母女俩轻率的行为表明她们主观上也有过失，与老人受伤及损失的扩大存在一定联系，所以，苏平自己应承担事故的三分之一责任，李某承担苏平损失的三分之二责任。法院最终判决李某赔偿连晓合理损失外，赔偿苏平2866.8元，而对于苏平母女提出的精神损失费、营养费等其他费用，法院则认为没有法律依据。

对此案，主审法官感慨地说，本案是一个适用“过失相抵”原则的典型案例。一个70岁的老人坐在摩托车上，穿梭在疾驰的车流中，不戴头盔，驾驶员还没有驾驶证，想想都让人捏把汗。发生事故是偶然也是必然，为此法官再次呼吁：请市民自觉遵守交通规则！