旅客在旅店住宿，一觉醒来，发现放在旅店的车辆没了。他认为旅店没有尽到保管责任，为此与旅店对簿公堂，要求赔偿其损失。日前，张家口市桥西区法院审结了这起案件。
    2007年5月16日凌晨，陆某在张家口市桥西区某旅店住宿时，将车辆停放在旅店门前，锁上车门及防盗器，但没有将方向盘的防盗锁锁上。旅店的值班人员收取陆某150元住宿费并进行简单的住宿登记后，即安排其入住，并口头保证绝对安全。凌晨5时30分，当陆某退房时，发现自己的车辆被盗，遂向派出所报案并要求旅店赔偿。旅店以没有收取陆某的车辆保管费，双方之间仅存在消费合同关系，并无车辆保管合同关系为由拒绝赔偿。
    法院审理认为，陆某交付150元费用并入住旅店时，双方已经建立起住宿服务合同关系。旅店应当提供符合保障人身、财产安全的场所给陆某，经旅店值班人员同意，陆某将车辆停放在旅店门前，由此双方同时形成保管合同关系。《合同法》规定：“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”
    本案原告入住被告旅店，经旅店值班人员同意，将车辆停放在旅店门前，旅店值班人员未向其提出停车要支付保管费，事后双方也不能协商，故该保管是无偿的。保管人应当妥善保管车辆。由于旅店值班人员未尽保管义务，妥善保管车辆，致使车辆被盗，旅店存在重大过失，尽管保管是无偿的，但依法律规定被告仍应承担赔偿责任。因此，被告以原告未支付保管费，保管合同关系不存在为抗辩理由是不能成立的。法院据此判决：旅店承担陆某车辆丢失 80%的责任，即赔偿原告4万元；原告忽视安全措施，没有把车辆方向盘的防盗锁锁上，对车辆被盗也应承担相应的责任。

来源;河北日报