▲保定军校旧景

▲旧时的大悲阁

▲旧时沿护城河可达天津

编前：

“历史文化名城”是保定的城市名片，然而，在今日很多“老保定”的眼中，很多市级、省级甚至国家级文物或年久失修或被商业侵占，保定古城风韵不经意间正在一天天消褪，如何让保定文物保护走出当前的困境，这成了悬在保定历史文化名城头上急待求解的命题。6月21日，本报邀请了一批相关的专家、学者，以期从中找出一条文物抢救之路。

这些专家熟悉保定的一砖一瓦，历经多个历史时期，他们的意见和建议既代表了“老保定”们的心声，也体现了身为业内人士的智慧。爱之深才能责之切，拳拳之心溢于言表。“为什么我的眼里常含着泪水，因为我对这土地爱得深沉”或可作为这些专家最好的注脚。

本报驻保定记者寇国莹 张娜 文/图

■文物保护应实现整体性

吕志毅：河北大学人文学院教授，中国地方志协会学术委员，直隶文化研究学者

“恢复莲池书院的原格局很有必要，应该把商业化了的部分恢复起来！”对于莲池的现状，吕志毅教授极不满意。

吕志毅说，保定的很多古典建筑都体现了老保定的文化底蕴，但是这些东西有好多已经不存在或者破坏了。一些老的民居和街道，都随着城市改造消失了。

吕志毅说，城市的发展应遵从历史文化规律，应该征求广大市民和专家的意见，应该把那些体现保定特色的东西保留下来，否则只会把保定搞得越来越没有特色。虽然当年的保定古城恢复不了了，但是4个城门应该有一些标志性建筑，作为古城的象征和代表。当年的行宫现在在二中院内，应该开辟出来，再把御道修起来，和古莲池连成一体。

吕志毅认为，在文物周边进行商业开发破坏了文物的整体性。他认为，在莲池书院的旧址上进行商业开发是违背莲池发展规律和民众意愿的。

“开发商的介入，破坏深远、流弊甚大！”

■商建降低了文物的价值

宋起图:河北农大园林史教授

作为一个研究园林史的专家，宋起图对古莲池、光园等文物景点被商业侵占痛心疾首。

他举了一个例子：古莲池北边盖的大楼还能叫莲池书院吗？为什么盖这么高啊，地上两层、地下一层，北三景的花南汧北草堂，修着修着后来地基增高了80厘米。当时的专家组就问，北三景的台阶怎么这么高啊，工作人员告诉他们，这个地基是在原来的台阶上，又增高了80厘米。还有花南汧北草堂本来是两个院，草堂草堂，让人弄得雕梁画栋，北三景无论如何不敢恭维。

宋教授认为，莲池书院搞成这个样子，还不如不迁走那个保师附小呢，现在哪有读书声啊。建商城，无论如何也不能说恢复了一景。文物保护恢复，实在不宜交给开发商搞恢复建设。