本报讯(记者吴艳霞 通讯员张怡平)保定涞源县公安局4名巡警暴力取证，致使公民重伤，虽然事后被害人获得赔偿并主动要求对其减刑，但日前，保定市中院终审裁定仍然维持一审判决，判处4名巡警有期徒刑。

■逼供致人重伤

保定市中级法院审理查明，去年3月14日凌晨3时许，涞源县公安局110巡警防暴大队接到该局指挥中心通知，有人在县城区向阳街偷车，遂指派该大队队员刘山、曹伟、孙明、刘华等驱车赶到报案地点。四人到达现场后发现嫌疑人孙某坐在怀疑被盗夏利车驾驶室内，他们就打开车门向其询问，并让其下车，但孙某无动于衷，曹伟等人就强行把他从车上拽下来。再三询问，孙某仍不回答。在这种情况下，刘山、曹伟、孙明、刘华便采用橡胶棒、脚踢等暴力手段，对孙某进行殴打。其间，刘山用橡胶棒击打孙某头顶部，致其头顶部肿胀。孙某被打后全身多处软组织挫伤，右额、颞、顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。

事后，经保定法医医院鉴定，孙某损伤属重伤。

■巡警一审获刑

据法官介绍，孙某当时是醉酒后坐在他人的出租车内不出来，那名出租车司机向110报警，引发了这起殴打事件。

涞源县法院审理后认为，被告人刘山、曹伟、孙明、刘华身为司法人员，在执行职务过程中，采用暴力手段，逼取口供。其中，刘山用橡胶棒击打被害人头部，致人重伤，其行为构成故意伤害罪；曹伟、孙明、刘华的行为构成刑讯逼供罪。2006年9月1日，涞源县法院一审判处刘山有期徒刑4年；判处曹伟有期徒刑2年，缓刑3年；判处孙明、刘华各有期徒刑1年、缓刑2年。

■保定中院维持原判

一审宣判后，刘山提出上诉，认为原判认定其犯故意伤害罪事实不清，证据不足。与此同时，一审宣判后，被害人孙某向涞源县法院提起行政诉讼，要求涞源县公安局赔偿经济损失。涞源县法院作出行政赔偿法律文书后，涞源县公安局向孙某赔款15万元。孙某在获得赔偿后，向保定市中级法院提出对刘山从轻处罚的建议。

但保定市中级法院审理后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。刘山的上诉意见不予采纳。另外，被害人孙某以经济损失得到足额赔偿为由，对刘山提出从轻处罚的建议，法院认为，经综合本案具体情况，不足以对刘山从轻处罚，于是，作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。(文中当事巡警均为化名)