|
■危害:
在省纤维检验局的此次检查中,以上三种情况是最常见的问题。如果只是校服的外观以及缝制上质量低劣,那最多只是穿着是否舒适和美观的问题,而掉色和PH值超标则会严重危害到孩子们的身心健康。
王玉华曾多次对校服进行检查,他向记者介绍了那些粗制滥造的校服所带来的危害。
外观:粗制滥造穿着不舒服
国家标准:学生服标准要求表面的线头应剪干净,如果表面有死线头长1.0厘米、纱毛长1.5厘米,2根以上判定产品存在缺陷。
在专项检查时发现,大部分学生服表面线头超出标准规定,甚至很多,有的军训服表面的线头长度竟达10厘米,根数有十多根。这不仅影响服装的美观,若缝合时没有回针,学生穿着时将线头弄断后,还会影响服装穿着的牢固性。
检查发现,很多学生服应该对称的部位不对称。主要表现在两袖长短、两裤口大小、两袖口大小、袋盖的大小、两领角长短等的互差超出标准规定。如:两裤口大小互差大于1.0厘米,两领角长短互差大于0.5厘米,有的军训服两袖头成顺向,扣扣子时感到别扭,造成无法正常使用。
此外,有的学生装将裤口袋袋兜与侧缝缝合在一起,造成口袋无法使用,有的袋口露毛茬,脱缝、漏缝等,有的短袖军训服袖口折边漏缝严重,军训还没有结束,袖口缝纫线已经全部脱落,袖口毛茬全部外露。
掉色:可产生致癌物质
国家标准:学生服的耐干摩擦和耐湿色牢度不低于3级。
执法人员在检查一所中学时发现,有的学生服的耐湿摩擦色牢度仅为1—2级。这样的学生服在同其他衣物一起穿着时,会弄污其他衣物,这不仅影响其他衣物的美观,甚至造成其他衣物无法使用。
王玉华告诉记者,染色牢度是纺织品的重要考核指标,一旦不合格,不仅容易褪色、弄污其他织物,而且会给人体造成一定的危害。
另外,一些学生服的耐洗色牢度指标不符合标准要求。有的学生服未洗之前,颜色很好,很漂亮,一洗就褪色,或者同其他衣物一起洗涤时将其他衣物染色。
当学生服的染色牢度不佳时,通过摩擦、出汗等形式使染料从服装转移到皮肤上,其中染料分子或重金属离子等都有可能通过皮肤被人体吸收,染料分子进入人体后会在人体酶的作用下分解,还原成有害物质,而危害人体健康。
王玉华给记者举了个例子,可分解的芳香胺染料,因为色泽多样、染色工艺简单、价格相对低廉等特点,被部分纺织服装企业运用,人体与这样的服装长期接触时,染料被人体吸收扩散,在特殊条件下,可能分解产生致癌芳香胺,并通过活化作用而改变人体的DAN结构,引起病变和诱发癌症。
还有的学生服面料在染色过程中没有充分水洗,面料的表面浮色没有去除,从而引起摩擦色牢度、耐洗色牢度不合格,由于这种面料生产过程中缺少工序,所以价格低廉。
PH值超标:会损伤皮肤
国家标准:直接接触皮肤的产品pH值应在4.0—7.5之间。
王玉华告诉记者,服装在生产、印染和后整理过程中需要加入各种染料、助剂等化学制剂,当这些制剂残留在纺织品上并达到一定量时,就会对人的皮肤和身体健康造成危害。如果在后整理过程中酸、碱中和或清洗不彻底,就很容易造成pH值的超标,pH值同样是纺织品安全性能的重要检测指标,如果不合格也会对消费者的身体健康造成危害。
据介绍,产生PH值偏差过大的原因主要还是利益的诱惑。有些企业为降低生产成本,随意减少生产工序,对经过染色、整理后的产品没有进行充分的水洗,致使产品的pH值偏高或偏低。有的企业对经过染色或特殊工艺处理后酸、碱度较高的产品不进行弱酸或弱碱的中和,就直接用水来冲洗,因而造成pH的过高或过低。
更有甚者,企业为降低生产成本,使用一些价格低廉、质量不稳定的直接染料、涂料进行染色和印花。使用这些染料生产的产品在进行弱酸、弱碱中和后,产品色泽就会发污,没有光泽,甚至色相发生变化或留有难闻的气味。因此为保持产品的鲜艳光泽、华丽的外表,有些企业明知道产品pH值偏高,也不进行中和,以有利于产品的销售。
专家提醒:由于酸、碱都溶于水,所以消费者在买到服装后,使用前先将衣物放在清水中浸泡1小时左右,以除去多余的酸或碱,同时可去除一些染色浮色或其他污染物(特别是内衣产品)。
■深入:利益驱使下的明知故犯
校服都是穿在孩子们身上的,按理说质量应该非常可靠才对,但为什么还会存会如此多的问题呢?业内人士表示,这全是利益驱使所至。
省纤检局一位执法人员告诉记者,加工生产校服的多为家庭作坊,没有经过质量保证能力的考核,工作人员也没有接受专业知识的培训,生产时只追求速度、数量。再加上学生装价格的无序竞争,使学生装企业只能生产低价的产品,致使产品的质量无法保证。
另外,学生服生产企业为了追求利润,将质量不合格的面料投入使用,造成了质量不合格的学生服大量进入学校。同时,学校在同生产企业签订学生服合同时没有质量验收条款,也没有向供应商索要检验报告,使不合格的学生服得不到控制。
据记者了解,校服的采购“学校说了算”。所以,对于生产企业来说,如何“拿”下学校便成了工作重点。在各种公关政策中,“回扣”早已成了公开的秘密,一位熟悉内情的工作人员告诉记者,企业为了拿下订单,用高回扣来吸引学校,而学校也会顺水推舟。
企业为了保持自己的利润,只有千方百计地使用劣质原料,从校服加工的各个环节节省费用,校服这块“大蛋糕”被学校、企业瓜分,真正属于学生的也就所剩无几了。校服的质量不达标也是可想而知的。
有市民认为,政府应对校服生产实行准入制度,校服生产企业应由政府公开招标确定,“阳光购买”,收回学校自主选择校服的权限,尽最大努力保障学校穿衣的安全。 |