本报记者 王俊栋

对于学生违纪，学校本应批评教育助其改过，可不知从何时起，一些学校生出“罚款”的特殊管教方式：校内吸烟罚款、课堂打闹罚款、无故旷课罚款、打架滋事罚款等。这些“罚例”自从出现之日起便遭到不少学生和家长的强烈质疑。

■学生：违纪遭遇罚款

“学校的罚款数额高得简直让学生难以承受！”省会某艺术学校的学生告诉记者，为了管制学生吸烟，学校颁布了一个规定：宿舍内发现一个烟盒罚款1000元，发现一个烟头50元。在前些日子，一学生在宿舍内被搜出一盒烟，最终被罚了600元。

某中学的寄宿生投诉称，他们学校也有吸烟罚款的规定，发现一次罚款50元。有一次，老师在宿舍内发现一个烟头，因为没有学生承认，老师生气之下，竟处罚每名学生50元。

从诸多学生的投诉来看，以罚代管的现象并非个例。在学生们的投诉中，罚款数额最大的违纪行为应属打架。个别学校对打架行为的处罚金额达到了2000元、3000元之多。

■学校：罚款教育效果明显

“学校采用罚款的管教方式也是被逼无奈。”对于罚款行为学校方面有自己的说法，对于一些顽皮的学生，学校尝试了很多教育方法，主要也是说服教育，可收效甚微，学校、老师的压力很大，不得已，学校才用罚款的方式来约束学生们的违纪行为。从效果看，罚款方式比说服教育要明显，甚至可以说是立竿见影。

■家长：罚款意味着学校管教无能

采访中，几乎所有的家长都向记者表达了反对学校罚款的立场。家长们说，学生没有经济来源，罚款其实罚的是家长的钱，增加了家长负担。孩子违纪，应该从根子上找原因，进行思想教育，帮助其改过。最为严重的是，学校是教书育人的地方，罚款行为在某种程度上是把社会上的乱罚款风气带进了校园，也许罚款方式确实约束了学生的违纪行为，但在学生的心灵深处会产生一种不好的认识，即不管犯什么错误，都能交钱了事。家长们说，罚款的方式反映出的是学校管教的无能，损害了学校和老师的形象。

■教育部门：禁止以罚代管

据省会教育主管部门的同志介绍，针对学生的任何惩罚性的收费都是不允许的，学校收取的每项费用都应该有物价部门核发的收费许可证，否则学生及家长都有权拒交，并向教育监察部门投诉。

该同志说，学生犯了错，老师可以批评教育，但不能以罚代管，依靠罚款规范学生行为，并不代表学生在德育方面真正受到了教育，甚至还会带来很多负面影响。学校应端正教育思想，坚决停止对学生进行经济处罚。