近日，省会张女士因高血压住院治疗，住院后，张女士想起自己入了商业保险，于是通知了平安保险公司并提出理赔申请，但平安保险公司以张女士投保时“没有书面告知”健康状况而拒绝赔偿并单方面解除保险合同。

    2004年9月8日，张女士与平安保险公司签订了《鸿祥2003型人身保险合同》及《平安附加住院收入保障保险合同》、《平安附加住院费用医疗保险合同》。按照合同约定，平安保险公司应在张女士因病住院治疗后，向张女士给付含住院收入、住院费等费用在内的保险金。

    2008年7月3日，张女士因高血压住院治疗，住院后，张女士及时通知了平安保险公司。张女士在出院后提出理赔申请，要求平安保险公司按照合同约定给付保险金2600余元，但平安保险公司提出，在投保的时候，张女士曾做过尿检，并且尿样中含有尿蛋白，怀疑当时患有肾炎，并据此认为张女士在投保时没有明确的书面告知这一情况，拒绝赔偿，并单方解除保险合同，退还部分保费（张女士交纳保险金共13000余元，保险公司只退还6000余元。）。

    原来，张女士在2004年确实做出尿检，但是检查后并没有住院、手术或进行其他治疗，医生开具的药品也没有购买，而是采取休养身体的方式，在半月内身体基本康复。在投保的时候，她明确的告诉了保险公司的业务员吴某，自己曾做过尿检，尿样中含有尿蛋白，但是业务员表示这种情况也可以入保，于是双方签定了保险合同。

    记者就此事电话采访了当时为张女士入保的业务员吴某，她说“她（张女士）告诉过我她体检了，说没住院也没治疗，也没有服过治疗高血压的药”。她说没有看到体检化验单，张女士也没有告诉她尿样中有尿蛋白。

    平安保险公司理赔处工作人员认为，公司根据张女士的保险合同，认为张女士在投保时身体是健康的，而张女士的尿样中含有尿蛋白，据此公司做出决定：“经审核，被保人投保前存在有影响本公司承保决定的健康情况，而在投保时未书面告知，严重影响了本公司的承保决定，按照《中华人民共和国保险法》第十七条作出上述决定。”对于张女士所说的保险业务员承诺这种情况也可以入保，他们认为这种口头承诺不能成为理赔依据。