本报驻张家口记者 张岩

3月21日，本报对行唐农民工在张家口15年讨薪未果的遭遇进行了报道，该报道受到读者的广泛关注。3月26日，记者了解到，讨薪事件依然没有眉目，71岁的刘兵海依然在为此事奔波。张家口市高新区国资中心则称自己拍卖的东西不是清华制药厂的，是法院查封错了资产，而法院对这种说法却不予答复。那么，农民工刘兵海与清华制药厂的债务关系到底如何呢？

■法院是否查错资产？

3月26日，记者再次和张家口市高新区国资中心取得联系，工作人员告诉记者，在本报刊登报道之后，中心领导对此事高度重视，立即开会进行研究，并派人到清华制药厂进行了核实。

工作人员称，当年法院查封的资产(除了后来查封的小平房)不属于清华制药厂，而是属于百特公司。清华制药厂在法院查封之前已经濒临破产，1996年，清华制药厂和宣化农药厂合并组成了百特公司，因此，法院查封的资产已经属于百特公司，而刘兵海的工程款拖欠方是清华制药厂，查封本身就是错误的，所以他们拍卖了百特的东西是完全合理合法的。

同时，工作人员介绍，其实第一次查封的时候，制药厂已经把查封资产(报废解放车和5个库房)的归属权告知法院，但法院还是进行了查封。而法院第二次查封的小平房才是清华制药厂的资产。据记者了解，后来查封的小平房都是空的，甚至门窗都没有了，和药厂拖欠的工程款价值相差甚远。

同日，记者和清华制药厂取得联系，一位负责人告诉记者，法院查封的车和库房确实不是清华制药厂的资产，而这个问题在法院查封的时候，他们已经说清楚了，可法院还要查封，甚至法院连库房的资产都没有清点，就直接在门口贴上封条了。后来他们又查封了小平房，这个才是制药厂的资产。所以，后来他们才和国资中心一起把车和库房的资产拍卖了。

当记者追问制药厂是否把债务也转到了百特公司时，该负责人表示清华的债务是清华的，应该由清华来还，和百特公司没有任何关系。

■国资中心是否有权拍卖？

3月26日，记者和桥西法院再次取得联系，试图就国资中心的说法和法院进行核实。

桥西法院一位主管此案的副局长说，对于高新区国资中心的说法和记者的疑问他们不予答复，谢绝采访。

据刘兵海介绍说，报道刊登之后，他又找过国资中心和桥西法院，并且已经把国资中心的说法转达给了桥西法院，法院答复他说：就算法院查封错了资产，但没有法院的许可，国资中心绝对无权拍卖法院查封的资产。

“现在我也不知道到底谁对谁错了，反正15年来，我一分钱也没有拿到。”3月26日，刘兵海无奈地说。

■律师：新公司应承继债务

针对此事，记者采访了河北震河律师事务所专职律师李成旺。

李成旺说，《公司法》第175条规定：公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后续存的公司或者新设的公司承继。《刑法》规定：隐藏、转移、变卖、故意损毁已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

李成旺表示，依据上述条款，清华制药厂与宣化农药厂合并组成了新的百特公司，相应的债务也就承继到了百特公司，理应由百特公司进行偿还，法院查封百特公司的资产无可非议。

同时李成旺表示，清华制药厂和高新区国资中心私自拍卖法院查封的资产，属于明显的违法行为，就算法院查封错了，也应该由被查封方向法院提出异议，经过正规的渠道解决问题，而私自拍卖查封的资产，应该受到法律的制裁。