本报衡水电(记者孟宪峰)尽管自己的权益受到损害后，所造成的经济损失仅为28.5元人民币，但深州市深州镇西木左村农民卢某还是将侵权人张某告上了法庭，为此不惜花费上千元。近日，法院判决卢某胜诉，获赔经济损失款28.5元。

卢某和张某同为西木左村农民，2007年6月份，张某收割完小麦种上玉米后在玉米地喷洒除草剂时，将相邻的卢某地里的花生也喷上了除草剂，致使卢某地里的花生苗枯萎或死亡，造成减产5.7斤，按双方协商价格5元/斤，合计28.5元人民币。

对于卢某地里花生苗出现的枯萎或死亡现象，张某则认为在自家农田里正常喷施农药，没有对卢某的农作物造成任何影响。在双方协商未达成一致后，卢某请深州市农业局组织专家做了产损鉴定，用去鉴定费1150元。

2007年8月，卢某将张某告上了法庭，要求赔偿产量损失28.5元及鉴定费1150元，并提交了西木左村委会的证明、深州市农业局专家鉴定意见及深州市农业局鉴定费收据等证据。法院认定了张某喷洒农药给卢某造成损失的事实，采纳了深州市农业局做出的鉴定意见，但以不是财政部门印制的统一收费票据为由，没有认定深州市农业局鉴定费收据。

法院最后判决张某给付卢某花生损失款28.5元。案件受理费100元，卢某负担94元，张某负担6元。这样算下来，不算请律师的费用，卢某打胜这场标的额28.5元的官司，已经花费了上千元。