本报保定电(记者郭志昆)2005年3月7日，本报独家报道《作品惊人相似保定业余作者要向央视讨说法》。今年1月7日，保定业余作者田英收到北京市海淀区人民法院的一审判决书，被告中央电视台等3单位在删除侵权内容前立即停止播放、发行《向阳照相馆》，3单位在一家全国性媒体上刊登向田英致歉并消除影响的声明，赔偿4万元。

2001年，田英创作出系列情景剧《欢天喜地》第一部《新世纪大影楼》。该剧共分三部，每部预计写100集，但为了尽快找到投资，就先写出了30集，并于2001年12月10日在省版权局对剧本及故事大纲进行了版权注册，注册号为：03—2001—A0157。2002年2月18日，田英带着剧本到了某电视剧制作中心，找到了该中心某部主任，当面递上《新世纪大影楼》的故事大纲和部分剧本，希望自己的剧本能被拍摄。2002年2月26日，制片人让她再多寄几集剧本，田英用特快专递寄出了剧本。

2005年春节过后，田英在中央电视台第8频道，看到了正在播放的电视剧《影楼麻辣烫》。她感觉这部由中央电视台文艺中心影视部、广西电视台、北京萤火虫兴业传媒广告有限公司联合拍摄的情景喜剧和她创作的《新世纪大影楼》惊人的相似。

2006年4月17日，田英认为被告先后拍摄并公映的《向阳照相馆》、《影楼麻辣烫》两部共200集的电视剧作品，对她的作品构成抄袭，侵犯了她的著作权，遂向北京市海淀区人民法院办理了立案手续。

2006年11月1日，田英状告央视等3家单位电视剧著作侵权案一审在北京市海淀区法院正式开庭。后法庭要求原告田英撤诉，分别起诉《向阳照相馆》、《影楼麻辣烫》两部影视作品的不同被告。

2007年12月29日，海淀区人民法院做出两案的一审判决，被告中央电视台等3单位在删除侵权内容前立即停止播放、发行《向阳照相馆》，3单位在一家全国性媒体上刊登向田英致歉并消除影响的声明，判决生效之日起10日内赔偿4万元，案件受理费由三被告负担。《影楼麻辣烫》部分单元中有部分细节设置、人物语言与《新世纪大影楼》相近似，但所占每集内容较少，就整部作品而言不构成实质性相同。

田英认为，《向阳照相馆》、《影楼麻辣烫》两部影视作品一脉相承，不是其中一部侵权，而是两部存在着共同侵权的行为。她将提起上诉，希望法院认定两部作品都存在着侵权行为。